HtmlToText
défense de la république et de la démocratie la peur s’installe à marseille 30 novembre 2012 la peur s'installe à marseille marseille, avenue de saint-antoine. il est bientôt 21 heures. une grosse cylindrée roule lentement. a hauteur de la caisse d’epargne, elle s’arrête soudain, en double file, phares éteints, seuls les feux de stationnement restant visibles. le véhicule aux vitres teintées va rester là, immobile, pendant quelques minutes. un peu plus loin, à moins de 100 mètres, le bar tabacs de la c… se prépare à fermer ses portes. a cette heure tardive, seuls quelques rares habitués sont encore présents à l’intérieur de l’établissement. a un moment donné, un homme sort du café, traverse la rue, emprunte le trottoir d’en face et se dirige visiblement vers son véhicule garé à faible distance de la place canovas. tout à coup, la grosse voiture démarre en trombe, et un passager du véhicule, vitre baissée sort un fusil d’assaut, genre kalachnikov en ouvrant le feu sur le client du bar. ce dernier a juste le temps de se coucher pour se protéger derrière la file de véhicules en stationnement. mais le tueur semble avoir raté sa cible. la grosse voiture entreprend à toute vitesse une marche arrière, mais à cet instant précis, un bus se dirigeant vers la viste vient contrer sa manœuvre, ce qui provoque le départ fulgurant de la puissante cylindrée. l’homme visé vient d’avoir une chance inouïe. il échappe de peu à la mort et très certainement effrayé, s’enfuit dans une rue où il s’évanouit dans la pénombre du soir. voilà un exemple de ce qu’il se passe presque tous les jours à marseille. cette fois, par miracle, le meurtre a échoué. mais demain que se passera-t-il ? selon les statistiques officielles et le journal la provence , la ville de marseille a connu un assassinat tous les 15 jours depuis le début de l’année 2012, ce qui correspond exactement à 24 personnes tuées sur fond de banditisme, sans oublier la dernière exécution en date d’un chauffeur de car scolaire abattu froidement ce lundi matin vers 8 h 30 par de jeunes voyous dans une brasserie de mazargues pour quelques euros seulement. inutile de vous dire que la peur s’installe à marseille, un peu partout. c’est une constatation que chacun peut faire facilement à tout instant de la journée : n’importe où, et n’importe quand, des coups de feu peuvent éclater entre bandes rivales qui s’opposent dans la violence, ou tout simplement à l’intérieur d’un magasin pour un vulgaire vol de caisse ou de marchandises. les règlements de compte fleurissent en plein jour : vous êtes au restaurant ou à la terrasse d’un café, et soudain, une fusillade vient semer la terreur parmi les consommateurs et à travers la foule. personnes blessées ou tuées, les victimes ont eu hélas la grande malchance de se trouver par hasard dans un lieu précis à un mauvais moment. comment enrayer une telle violence ? marseille devient peu à peu le chicago des années 1900-1930. après une longue période de pègre où la cité phocéenne était contrôlée par les caïds d’un époque, joseph marini, paul carbone, françois spirito ou encore les frères guérini, la ville redevint calme et l’apaisement gagna largement tous les marseillais qui se délectaient de vivre dans un lieu magique où bonne humeur, galéjades, boules et pastis accompagnent le superbe soleil méditerranéen. mais depuis une vingtaine d’années, la situation a bien changé. si marseille est devenue une très belle ville par sa réhabilitation et sa modernisation, elle souffre à nouveau d’une nouvelle délinquance qui envahit la plupart des banlieues et tout spécialement les quartiers nord. surpopulation, chômage, pauvreté, précarité sont des facteurs incontournables d’une délinquance grandissante et d’une puissante criminalité. les trafics de drogue et d’armes qui se sont largement développés au cours des dix dernières années représentent aujourd’hui une impressionnante économie souterraine que l’on ne pourra jamais stopper. les truands sont très bien implantés et les bandes de voyous s’agrandissent chaque jour, se constituant d’éléments de plus en plus jeunes (dans les cités de la savine et de bassens par exemple, la délinquance commence à 11 ans …). l’argent facile, les grosses voitures, et la grande vie sont les seuls objectifs d’une jeunesse qui n’a aucune envie de respecter les règles d’une société qu’elle rejette globalement. alors, l’énorme travail des associations et des travailleurs sociaux ne servira pas à grand chose. quant à la police ou la gendarmerie, ses moyens sont devenus ridicules à l’heure actuelle, face à des individus très bien équipés en armes et en matériel d’attaque ; ces nouveaux truands n’ont aucune ligne de conduite et n’hésitent plus à tuer n’importe qui à n’importe quel moment, dès l’instant où une quelconque résistance s’impose à eux. premières conclusions marseille subit les pires violences. les banlieues de l’Île de france sont également touchées. mais le grand banditisme se s’arrêtera pas à ces régions. déjà, il commence à se développer dans d’autres agglomérations françaises et touchera certainement d’ici 4 à 5 ans la plupart des petites villes de notre territoire. la france est gangrenée. notre jeunesse en subira un jour les graves conséquences. mais, dans un temps très proche, c’est la république qui risque de basculer dans le désordre et l’anarchie. a titre d’exemple, je citerai les événements qui se sont déroulés au début de la seconde guerre mondiale. a l’époque, la montée en puissance des extrémistes est très forte. la france capitulant devant l’allemagne, l’etat de vichy s’installe le 10 juillet 1940, remplaçant le gouvernement républicain. et le nouveau régime du maréchal pétain va s’imposer jusqu’au 20 août 1944 avec essentiellement pour alliés véritables des individus très nombreux et sans scrupule issus de la pègre et du grand banditisme. en clair, la guerre des gangs qui dégénérera un jour ou l’autre en conflit civil de rue, chassera la république. pierre-alain reynaud et eric antoine laugier site internet : www.pierre-alain-reynaud.co m mail : cafe.republicain@gmail.com mots-clefs : banditisme , criminalité , marseille posté dans ayrault , banditisme , criminalité , françois hollande , marseille , parti socialiste , politique française , république , société , web | aucun commentaire » le mariage pour tous : la grande mystification du pouvoir socialiste 25 novembre 2012 le mariage pour tous le week-end des 17 et 18 novembre a été agité, partout en france, où les opposants au mariage gay se sont largement manifestés. a l’appel du collectif « la manif pour tous » , d’importants défilés ont été organisés notamment à paris, lyon, marseille, rennes, nantes et toulouse atteignant une ampleur peu commune pour un sujet de société, et rassemblant ainsi plus de 100.000 personnes. alors que se passe-t-il ? le projet de loi du mariage pour tous est-il désormais en péril ? sans doute, à en croire les mouvements de plus en en plus nombreux qui touchent les citoyens certes, mais aussi les associations, et surtout l’ensemble des religions présentes sur le sol français. en dehors même de toutes idéologies, les chrétiens, juifs et musulmans ont privilégié les conséquences sociales du mariage homosexuel. il est clair que le « mariage pour tous » est un leurre proposé par un groupe de socialistes conduit notamment par françois hollande, jean-marc ayrault, najat vallaud-belkacem et marisol touraine qui portent l’idée déraisonnable de ce dessein. il faut dire que ces responsables politiques ne voient essentiellement dans ce projet de loi qu’une manière de récupérer un électorat spécifique, celui d’ailleurs qui leur a permis d’accéder au pouvoir lors des dernières élections présidentielles et législatives. dans la réalité, j’espère que ces mêmes responsables politiques ne pensent pas ce qu’ils disent publiquement, car s’ils étaient sincères dans leur propos officiels, ce serait une véritable aberration de leur part. non au mariage gay mais comment peut-on instituer une telle loi qui prévoit de surcroît en parallèle l’adoption d’enfants par des personnes homosexuelles ? il faut bien comprendre que l’approbation de cette nouvelle législation supprimerait totalement les règles et les valeurs issues des civilisations, de la démocratie et de la religion : abrogation des notions fondamentales de la famille composée du père et de la mère, refonte complète du code civil, changement global des textes religieux que ce soit au niveau du christianisme, de l’islam, du judaïsme ou bouddhisme. ce serait un tel bouleversement, que notre société subirait alors un séisme si violent que le monde en serait totalement secoué. a titre d’exemple, faisons la simple supposition du vote de la loi instituant le nouveau mariage pour tous. il y aurait donc deux unions distinctes : la première qui toucherait les couples hétérosexuels dont les futurs enfants connaîtraient normalement un père et une mère ; la seconde qui s’adresserait aux couples homosexuels dont la descendance issue uniquement de l’adoption ne pourrait jamais connaître les notions de père et de mère, la seule image de ces couples se résumant alors au statut de « parent 1 » et de « parent 2 » . il est donc hors de question qu’une telle loi vienne défigurer les bases mêmes de la cellule familiale traditionnelle qui a toujours guidé depuis la nuit des temps les peuples sur notre planète. oui à l’union citoyenne a titre personnel, comme je viens de le dire, si je ne suis pas du tout favorable au mariage des homosexuels, j’estime toutefois de ces personnes, hommes ou femmes possèdent comme tous leurs compatriotes des droits réels dans la société que la démocratie doit reconnaître obligatoirement. la république droit évoluer et il est indispensable que notre citoyenneté progresse en fonction des nouveaux courants de nos sociétés. et c’est pour cette raison que je souhaiterais que le législateur envisage une union citoyenne (ou union républicaine) où les personnes homosexuelles pourraient s’unir et bénéficier des mêmes droits que tous les autres couples mariés, et notamment en matière de succession. adoption la loi actuelle prévoit notamment que l’adoption est ouverte à toute personne âgée de plus de 28 ans (mariée ou non, vivant seule ou en couple). cette loi n’étant pas restrictive, elle s’appliquerait donc à toute personne qu’elle soit hétérosexuelle ou homosexuelle. conclusions avant de terminer cet article, je ferai référence à un homme d’exception, d’un très grand bon sens qui a fait autorité en france certes, mais aussi partout dans le monde. en 2005, dans son superbe livre « mon dieu … pourquoi ? » rédigé avec frédéric lenoir, il évoquait de nombreux problèmes liés à la sexualité et au mariage. entre autres sujets, il abordait l’homoparentalité et l’homosexualité. a ce sujet, il se déclarait contre le mariage homosexuel et y préférer une « alliance » homosexuelle, considérant que le mariage entre deux personnes du même sexe « créerait un traumatisme et une déstabilisation sociale forte. » pierre-alain reynaud site internet : www.pierre-alain-reynaud.co m mail : cafe.republicain@gmail.com posté dans ayrault , famille , françois hollande , homosexualité , mariage , parti socialiste , politique française , république , société , web | 1 commentaire » la mauvaise politique de l’hiver – appel du café républicain 3 novembre 2012 sdf dans la rue ... depuis de bien longues années, le problème des sans-logis resurgit à l’entrée de l’hiver, sans pour autant qu’un seul gouvernement arrive à gérer convenablement la situation. dans la réalité, compte tenu des temps passés, l’etat aurait du trouver les solutions nécessaires afin que ce drame humain ne se reproduise plus aujourd’hui. ayant rencontré à quelques reprises l’abbé pierre, je me souviens d’une dernière fois où je le vis extrêmement meurtri par le manque d’humanité de la classe politique qui l’écoutait certes, mais qui au final n’engageait aucun combat efficace pour mettre un terme à la misère et au désespoir de familles et d’enfants laissés dans la rue sans la moindre compassion. « je me suis battu toute une vie me dit-il, « et j’ai l’impression aujourd’hui de ne pas avoir avancé ! » quelque temps plus tard, le grand homme nous quittait, usé par une existence de lutte sociale, laissant derrière lui des milliers d’orphelins pour qui il était devenu une espérance et un père spirituel. depuis, faut-il le préciser, personne n’a su prendre la relève pour lancer ses fameux « coups de gueule » indispensables au réveil des consciences des politiques et de la société civile. ces derniers jours, jean-marc ayrault, premier ministre, a promis la fin de la politique du thermomètre. réalité ou effet d’annonce ? nous verrons bien dans les mois qui arrivent … toutefois, il serait important de régler en urgence les problèmes hivernaux qui produisent encore chaque année des centaines de victimes, malgré l’ouverture de nombreux centres d’hébergements toujours insuffisants dans l’époque douloureuse où nous vivons. parler de l’été alors que l’on en arrive en plein dans l’hiver est assez ridicule. mais nous savons très que jean-marc ayrault se complet dans l’absurdité et dans l’amateurisme. a l’heure présente, l’etat ayant légalement tous pouvoirs sur ses ministères, devrait dans un premier temps réquisitionner immédiatement une multitude de bâtiments publics, aujourd’hui vides : casernes, locaux administratifs inoccupés, gares sncf désaffectées, écoles fermées, etc … etc … mais peut-être va-t-on me répondre que ces immeubles ne sont pas adaptés pour recevoir un public dans des conditions sanitaires conformes aux normes d’aujourd’hui. si la réponse pourrait dans un sens être recevable, je considère toutefois qu’il faudrait mieux accueillir à titre provisoire les sans-abris dans ces structures peu confortables certes, mais suffisamment vivables, au lieu de les laisser dans la rue en plein froid sous une couverture ou sous un carton, ce qui reste en clair la situation la plus indigne pour la vie et le respect du genre humain. alors, qu’attend-on pour réquisitionner les biens immobiliers de l’etat, et tout spécialement les anciennes casernes des villes de garnison qui sont déjà pré équipées pour recevoir des gens dans le besoin ? ces casernes comportent des dortoirs, des cuisines, des points sanitaires (lavabos, douches et wc), des équipements de chauffage et des terrains de détente ou de sport … tous les éléments sont réunis pour apporter un peu de bien-être à une population miséreuse et abandonnée. encore une fois, je crains une fois de plus, que l’etat socialiste ne soit pas à la hauteur des événements. il est évident aussi que les gouvernements précédents n’ont pas réussi à trouver les solutions qui s’imposent. et c’est fort dommage. quant à leurs successeurs, messieurs hollande et ayrault, ils vont aller dans le même sens, celui des sempiternelles paroles, jamais suivies de vrais actes positifs. alors, nous français, françaises, mobilisons-nous ! a cet effet, je lance un appel à tous ceux et celles qui pourraient offrir momentanément un logement à des familles sans toit, ou seulement indiquer une maison, un appartement ou un local habitable et susceptible de recevoir les plus malheureux. le café républicain se fait le relais de cette générosité et nous vous demandons de bien vouloir nous joindre par mail ou par téléphone pour nous apporter toutes informations utiles concernant les possibilités d’hébergement de tous ceux et celles qui souffrent dans le froid, envahis par la détresse physique et morale. pierre-alain reynaud site internet : www.pierre-alain-reynaud.com mail : cafe.republicain@gmail.com contacts : sans-abris – alerte mail : cafe.republicain@gmail.com fax : 04.88.71.42.89 tél : 06.29.23.45.35 mots-clefs : froid , hébergement , hiver , misère , sans-abris posté dans enfant , etrangers , famille , françois hollande , froid , hébergement , histoire de france , hiver , misère , non classé , parti socialiste , politique française , république , société , web | aucun commentaire » les prédictions inquiétantes … 29 octobre 2012 les prédictions inquiétantes ... voici quelque temps, par un pur hasard, je faisais la découverte d’un livre qui allait se révéler par la suite fort intéressant. c’était à paris dans la « boite verte » d’un bouquiniste installé sur le quai du louvre. je venais de lui acheter quelques livres anciens dont je raffole et le vieux monsieur qui tenait commerce à cet endroit me fit un petit cadeau consistant en deux livres : l’un de sartre ( les chemins de la liberté ) et l’autre d’un auteur énigmatique dont le nom avait disparu. l’ouvrage avait particulièrement jauni, et se trouvait mutilé de sa couverture ainsi que d’un certain nombre de pages à jamais détachées. les seuls indices qu’il portait se résumaient dans sa date d’impression remontant en 1955 et dans le nom de son imprimeur, un dénommé berthaud résidant alors à lausanne. j’ai bien essayé de retrouver les traces anciennes de ce typographe, mais aucune indication ne m’a permis de découvrir une piste qui m’aurait conduit vers cet artisan et pourquoi pas, vers l’auteur de cet écrit. ainsi, ne disposant pas du titre de ce livre, ni de l’identité de son créateur, ma curiosité m’incitait à lire les pages existantes pour découvrir le contenu partiel de cet ouvrage. immédiatement, en prenant connaissance des premières lignes, je constatais qu’il s’agissait d’un écrit portant sur l’avenir du monde avec une perspective bien au delà des années 2000, et telle que certains visionnaires pouvaient se l’imaginer dans cette période des années 50. il est toujours intéressant d’appréhender le regard qu’ont eu nos aînés pour les horizons d’une société dans laquelle nous vivons aujourd’hui et dont nous connaissons parfaitement les valeurs et les défauts. ainsi, l’auteur inconnu imaginait une nouvelle planète où domineraient entre autres progrès des techniques d’avant-garde : robotisation totale des maisons et même des véhicules automobiles se déplaçant sur coussins d’air et … sans chauffeur ! je ne m’étendrai pas ici sur les différents sujets abordés dans ce livre qui demeurent fort nombreux et qui développent une vision sérieuse des sciences futures et de la médecine moderne. la plupart des prédictions avancées se sont révélées fort justes et se sont réalisées au cours de ces dernières décennies. mais le grand intérêt que j’ai pu retenir de cet ouvrage demeure dans les prédictions politiques et économiques de la planète. la grande crise financière du début du 21 ème siècle constatée en 2008, la prépondérance chinoise, le bouleversement européen, la révolution de certains pays du continent africain y figurent clairement. É videmment, les hypothèses de l’auteur restent parfois imparfaites, mais globalement elles s’avèrent assez précises sur les bouleversements sociaux que nous vivons aujourd’hui et sur ceux qui feront le monde de demain. ainsi, les annonces de ce livre demeuré dans l’oubli nous conduisent vers un avenir douloureux mais bien réel quand on sait à l’heure actuelle que notre planète est en véritable mutation, avec de forts changements prévisibles dont les conséquences seront bénéfiques pour certains pays, mais désastreuses pour d’autres. il est évident que l’auteur inconnu de ce livre était un véritable visionnaire. et en dehors des nombreuses prédictions avancées, trois s’affichent essentiellement : a/ les révolutions en marche qui atteindront bientôt la plupart des pays de l’europe dont notamment la france (le livre cite une période révolutionnaire entre 2011 et 2017), b/ les divers bouleversements européens qui atteindront de plein fouet la démocratie pouvant faire basculer certaines nations dans une dictature militaire ou extrémiste, c/ l’islamisation probable dans la seconde décennie du notre nouveau siècle de quelques pays de l’europe du sud, voisins des rives de la méditerranée. doit-on donc s’inquiéter ? sans doute, certes, mais après tout, ce n’est qu’un livre et rien de plus. cependant, les prévisions sont tellement précises que l’on ne peut pas rester impassible devant son contenu. elles vont parfois dans le même sens que celles de nostradamus qui avait prédit à son époque, de grands événements devant bouleverser le 21 ème siècle. côté politique, le même nostradamus avait avancé qu’il y aurait certainement une alliance entre les etats-unis et la russie pour faire front à la montée de certains périls venant du moyen-orient. toutefois, notre écrivain inconnu ne va dans ce sens là : il envisage plutôt une nouvelle russie, plus proche de la chine que des usa, et composée de la quasi totalité des pays de l’est comme elle le fut au temps de l’union soviétique. mais le plus important au final, c’est l’europe communautaire d’aujourd’hui qui devrait disparaître. ainsi, dans cette hypothèse, quelques pays se regrouperaient pour constituer alors un nouveau continent européen, biens distincts des autres nations proches du bassin méditerranéen, ces dernières largement soumises aux influences africaines. ce sont les dernières conclusions de ce livre passionnant dont je n’ai pu encore retrouver l’auteur à l’heure d’aujourd’hui, hélas ! si parmi les lecteurs ou les lectrices de cet article, il existe des personnes qui auraient eu connaissance de cet ouvrage, je les remercie par avance de me contacter en raison du fort intérêt que je porte à ce livre dont la parution en édition semble remonter au début des années 50. pierre-alain reynaud site internet : www.pierre-alain-reynaud.com mail : cafe.republicain@gmail.com mots-clefs : chaos , europe , monde posté dans europe , famille , histoire de france , politique française , république , société , web | aucun commentaire » manuel valls, une énergie qui s’affiche 10 octobre 2012 manuel valls, ministre de l'intérieur si le président françois hollande et son premier ministre jean-marc ayrault démontrent leurs grandes difficultés à gouverner la nation, manuel valls ministre de l’intérieur bien au contraire, affiche de sérieuses qualités de dirigeant responsable dans la lutte qu’il vient d’engager dans les milieux islamistes. il est clair aujourd’hui que l’islam radical et révolutionnaire se développe partout en france, et en particulier dans les cités et dans les banlieues, foyers puissants d’un courant de pensée musulman, essentiellement politique faut-il le reconnaître : ici, la religion a perdu tout son sens, et les idéologies avancées par les terroristes en puissance représentent une manipulation de l’islam afin de transformer le système politique et social d’un etat en une nouvelle puissance islamiste. en quelque sorte, certains individus détournent les doctrines religieuses pour construire un régime fondé sur la religion, instaurant ainsi une véritable théocratie. c’est ainsi qu’est né au 20ème siècle l’islamisme dont l’expansion prend depuis ces dernières années des dimensions importantes, pouvant entraîner à court ou à moyen terme la disparition de la plupart de nos valeurs. examinons un scénario devenu possible demain : la france est une république laïque et démocratique. aujourd’hui, elle est très fragilisée par une économie défaillante, un chômage croissant, et des thèmes républicains mis largement en cause par certains élus politiques et de trop nombreuses associations irresponsables en marge d’une démocratie saine et raisonnée. dans un tel contexte, il est possible que d’ici quelques années, la république française s’effondre devant des mouvements issus de l’islam dont le but essentiel se dessine dans la prise du pouvoir, que ce soit au niveau national ou local. il est facile de constater notamment dans la région parisienne comme dans les cités nord de marseille, la montée en puissance d’islamistes radicaux (notamment les salafistes) qui prêchent via les mosquées officielles ou tout autre lieu de culte parfois clandestin, afin de rassembler de nouveaux militants et de constituer un front révolutionnaire dont les actions occuperont un jour ou l’autre le devant de la scène. ainsi, devant ce danger qui se profile à l’horizon chaque jour un peu plus, manuel valls réagit en bon ministre de l’intérieur, voulant « casser » certaines cellules islamistes, véritables niches d’un terrorisme international. certes, l’islam de france ne doit pas être contesté et n’est donc pas contestable. mais inévitablement il faut faire un « tri » ciblé pour éviter le chaos de nos sociétés : si nous avons le devoir de respecter les droits de la religion musulmane qui a totalement sa place dans notre pays, nous devons par contre combattre avec détermination tous les mouvements d’individus qui souhaitent la disparition des droits fondamentaux de la démocratie. il faut donc soutenir largement les actions du ministre de l’intérieur et lui demander d’aller encore bien plus loin dans le combat engagé contre ceux qui mettent en péril notre histoire, notre république et notre proche avenir. ainsi, quand la france est en péril, les français doivent se comporter en patriotes engagés. aujourd’hui, la nation est menacée et chacun de nous porte la responsabilité de la protéger : c’est-à-dire protéger nos familles, nos parents, nos amis, nos voisins, mais aussi protéger les générations futures. c’est notre devoir actuel de citoyen, et sur ce point essentiel, monsieur valls vient de nous tracer le chemin de la raison et de l’avenir de notre pays. pierre-alain reynaud site internet : www.pierre-alain-reynaud.com mail : cafe.republicain@gmail.com mots-clefs : islam , terrorisme posté dans droits des français , elections présidentielles 2012 , etrangers , eva joly , famille , françois bayrou , françois hollande , gilbert collard , histoire de france , islam radical , jacques cheminade , jean-luc mélenchon , marine le pen , nathalie arthaud , nationalité française , nicolas dupont-aignan , nicolas sarkozy , parti socialiste , philippe poutou , politique française , république , salafiste , ségolène royal , terrorisme , web | aucun commentaire » reconstruire la republique : une necessitÉ pour la france 5 octobre 2012 la république en péril vivre en france aujourd’hui génère une inquiétude quotidienne, une sorte d’angoisse qui entraîne chez certains de nos compatriotes une panique pour leur avenir et pour celui de leurs enfants. il est clair que les problèmes de société sont très nombreux et que les peurs s’accentuent au fil des jours et des semaines qui défilent. les solutions aux drames humains qui nous entourent existent-elles ? certes oui, mais faut-il encore réformer un monde qui fonctionne bien mal et faut-il surtout reconstruire notre république. car c’est un fait flagrant et indéniable, la république française est bafouée, maltraitée, humiliée, dégradée, avilie, insultée et salie par des individus qui ne respectent plus leurs concitoyens et qui rejettent toutes les valeurs de la démocratie. evidemment, les dirigeants qui se sont succédés récemment n’ont rien fait pour maintenir un état républicain digne de ce nom : nicolas sarkozy a laissé la nation se dégrader largement pendant les cinq années de sa mandature, et actuellement, françois hollande augmente le pourrissement du pays qui s’enlise désormais dans le marasme, l’insécurité et l’anarchie. peut-on admettre que la république mette en péril ses origines et ses fondements en matière d’indivisibilité, de laïcité et d’égalité sociale ? peut-on admettre que la république continue encore de nos jours à dégrader toute son économie en vendant misérablement depuis de bien longtemps son savoir-faire et ses plus hautes technologies aux pays asiatiques ? peut-on admettre que la république ne réagisse pas contre les délocalisations d’entreprises ou contre leurs fermetures abusives ? peut-on admettre que la république se complaise dans une situation sociale comportant plus de 3 millions de chômeurs, sans une volonté réelle de changer les règles économiques et financières ? peut-on admettre que la république supporte dans l’indifférence l’insécurité des citoyens, jusqu’à dispenser de peines certaines catégories de délinquants ? peut-on admettre que la république accepte que certaines villes comme marseille notamment, soient plongées dans le chaos et la terreur orchestrés par des bandes mafieuses ? peut-on admettre que la république tolère les violences envers les enseignants ? peut-on admettre que la république ne stoppe immédiatement pas les arrivées illégales de milliers d’étrangers qui à la longue, appauvrissent notre économie, nos finances publiques et au final les plus pauvres d’entre nous ? peut-on admettre que la république inscrite dans la laïcité depuis 1905 finance de nos jours la construction d’édifices religieux ? peut-on admettre que la république fasse appel au qatar pour financer les banlieues et le cités alors que cet etat pratique une politique anti-démocratique et présente un islam archaïque et particulièrement radical ? peut-on admettre que la république veuille instaurer le vote des étrangers (non titulaires de la nationalité française) alors que son rôle est de défendre l’identité française, symbole de notre citoyenneté et de toute notre histoire ? peut-on admettre que la république avalise le communautarisme alors que l’article 1er de la constitution précise que « la france est république indivisible, laïque, démocratique et sociale » ? peut-on admettre que la république ne sanctionne pas les fauteurs de troubles qui brûlent le drapeau français et qui insultent publiquement les idéologies de notre pays ? peut-on admettre que la république pratique une politique laxiste bénéficiant essentiellement à des profiteurs peu scrupuleux au détriment de citoyens honnêtes ? enfin, peut-on admettre que la république disparaisse un jour ou l’autre au profit d’une dictature militaire, extrémiste ou pourquoi pas … religieuse ? bien évidemment, personne – je le suppose – ne souhaite que disparaissent nos libertés et notre démocratie. mais faut-il dès maintenant que chacun d’entre nous ait conscience des menaces qui nous guettent à chaque instant, dangers dont le gouvernement actuel comme les prochains qu’ils soient de gauche ou de droite ne nous protègeront pas très certainement. il faut donc que nous ayons le courage de nous rassembler, de nous unir, de nous organiser, de créer des projets communs pour reconstruire une république semblable à celle qu’ont bâti nos aînés, mais en évidence largement tournée vers l’avenir et le troisième millénaire. reconstruire la république, édifier une nouvelle société plus juste et plus égalitaire où chaque citoyen aura sa place et respectera l’autre, voilà le plus bel objectif que nous pouvons espérer pour la france. pour les prochaines échéances électorales, ne laissons plus gouverner les grands partis traditionnels qui, par leur laisser-aller depuis 1981, ont conduit la nation à la faillite et ont provoqué au fil du temps la perte de nos droits et de nos acquis sociaux. rassemblons-nous pour que notre pays retrouve sa prospérité, son plein emploi et sa justice. pierre-alain reynaud site internet : www.pierre-alain-reynaud.com mail : cafe.republicain@gmail.com mots-clefs : nation , péril , république posté dans famille , histoire de france , politique française , république , société , web | aucun commentaire » gilbert collard a-t-il raison ? 20 septembre 2012 gilbert collard, député du gard mercredi dernier, au cours d’un débat très agité, l’assemblée nationale a rejeté à main levée l’amendement du gilbert collard qui proposait de réserver les emplois d’avenir « en priorité aux jeunes de nationalité française » . inutile de préciser le tollé qui s’est déclenché dans les rangs de la gauche quand le député a commencé à lire son amendement au projet de loi sur les emplois d’avenir, stipulant que « l ‘emploi d’avenir s’adresse en priorité aux jeunes de nationalité française, et subsidiairement aux citoyens des États membres de l’union européenne ». « que vous ont fait les français ? » s’est exclamé gilbert collard, qui, sans appartenir au front national, reste l’un des deux élus de ce même parti. « je n’ai pas à m’expliquer devant une assemblée qui, quand on se met à parler de la france, se met à hurler » , a-t-il ajouté avant de regagner son banc dans une grande colère. « c’est gilbert collard qui hurle parce qu’on s’oppose à sa conception de la société française » , a rétorqué le député apparenté socialiste de martinique serge letchimy. « dans la société française, on ne fait aucune distinction de race, de couleur ou d’origine » , a-t-il poursuivi. allons donc ! que chacun de nous devienne raisonnable et se comporte en véritable républicain ! indéniablement, le député collard défend les valeurs d’une démocratie telle que nos aînés ont pu la connaître, à savoir une république basée sur l’identité française et les idées patriotiques. personnellement, même si je n’appartiens pas au front national et si je n’ai du reste aucun lien politique quelconque avec cette formation politique, je reconnais que le fn ou ses sympathisants ont parfois raison dans leurs propos, et notamment quand il est souligné que les français sont mis à l’écart du système démocratique. qu’appelle-t-on donc par français ? clairement, ce sont tous ceux et celles qui sont titulaires de la nationalité française. et il est évident que les français qui ont acquis cette nationalité, soit par leur origine, soit par l’acquisition administrative, doivent bénéficier d’une préférence face aux étrangers dont le nombre ne fait que croître sur notre territoire. nous connaissons parfaitement le nombre trop nombreux de citoyens français à la recherche d’un emploi, et en particulier les jeunes qui ont bien du mal aujourd’hui à s’intégrer dans le marché du travail. ces oubliés de la société doivent-ils laisser leur place à des étrangers qui n’ont aucune affinité avec la france ? evidemment non, encore que la nation française ne doit rejeter aucun immigré, dans la mesure où elle accomplit ses devoirs envers ses compatriotes. alors, essayons d’apporter de vraies solutions afin que chaque individu trouve sa place dans notre société, quelles que soient ses origines et sa culture, mais conservons un égard pour les citoyens et les citoyennes de france qui servent chaque jour notre pays et qui lui apportent réellement soutien et reconnaissance. et à ce niveau, je pense sincèrement que gilbert collard a raison. pierre-alain reynaud site internet : www.pierre-alain-reynaud.com mail : cafe.republicain@gmail.com mots-clefs : emplois d'avenir , français , gilbert collard , hollande , nationalité française posté dans ayrault , droits des français , emploi , emplois d'avenir , etrangers , famille , françois hollande , gilbert collard , histoire de france , nationalité française , parti socialiste , pôle emplois , politique française , société , web | aucun commentaire » les cocus du 6 mai 31 août 2012 françois hollande a trompé les français le changement, c’est maintenant ! et nous allons en profiter pleinement … si un grand miracle se produit. mais croyez-vous aux miracles ? françois hollande nous avait promis la lune ? où est-elle aujourd’hui ? certains l’ont cru au moment des élections, et d’autres persistent aujourd’hui en prétendant que le gouvernement socialiste va panser les douloureuses plaies de la france. mais soyons sérieux. il est extrêmement clair que les 100 jours du président hollande relèvent plus d’un échec que de tout autre chose. même si plusieurs médias certainement grassement payés par la caisse noire de l’elysée chantent tout haut la réussite du nouveau chef de l’etat. qu’ils sont loin déjà l’enthousiasme et le dynamisme du candidat françois hollande lors de son grand meeting du bourget le 22 janvier 2012 : en ce début d’année, il était surprenant de découvrir un présidentiable quasiment méconnaissable et dévoré par une énergie, une volonté et un charisme que personne ne pouvait soupçonner. il est vrai qu’à cet instant, l’ancien premier secrétaire du ps inondait de rêves le petit peuple des chaumières, les oubliés de la république, et les citoyens avides de justice et de partage. personnellement, je me souviens d’avoir rencontré lors de mes visites au cœur de la france profonde, un petit couple de retraités totalement hypnotisé par le phénomène hollande, jusqu’à avoir tapissé leur couloir et leur salle à manger de photos représentant le « grand françois, sauveur de la france sarkozyste » (claire comparaison avec la dictature de l’espagne franquiste !!!…) et le couple dont je vous parle représentait l’un des milliers d’exemples que j’ai pu connaître pendant toute la période qui précéda les 22 avril et 6 mai 2012. cet engouement se développa chez de très nombreux citoyens de toutes classes sociales, et notamment chez les jeunes, les enseignants, les cadres, et les seniors qui voyaient en françois hollande, l’espoir de la gauche et l’avenir de la nation. une ferveur qui ressemblait à celle vécue le 10 mai 1981 lors de la victoire de françois mitterrand. malgré la crise, la fête s’installa et se propagea jusqu’au fin fond des provinces qui votèrent massivement pour une assemblée nationale socialiste le 17 juin dernier. le bonheur est alors visible quasiment partout, dans les villes, la rue et même dans le pré ! il est clair que la france va se transformer pour réinstaurer une république « irréprochable » et digne de ce nom. seulement, aujourd’hui, la situation se ternit très rapidement. evidemment, à cause de la faillite financière qui frappe l’europe, et à ce niveau, faut-il l’admettre, le pouvoir socialiste ne peut être mis en cause. il faut régler les problèmes, et chacun sait que les grandes difficultés ne peuvent pas se solutionner en quelques jours. quel que soit le gouvernement en place, c’est un travail de longue haleine qui l’attend pour redresser une situation devenue très inquiétante. allons, soyons optimistes et gardons espoir : vous verrez qu’au fil du temps tout va pouvoir s’arranger ! et il est vrai que la france est capable de réussir un pari formidable comme elle l’a fait déjà dans le passé : reconstruire son économie, et se positionner dans le monde comme ce fut le cas dans les années 60 avec l’arrivée du général de gaulle. seulement, voilà ! de gaulle était un homme d’exception, et françois hollande ne lui ressemble aucunement. les illusions socialistes fondent rapidement, et françois hollande perd toute sa superbe et se dégonfle peu à peu comme une … baudruche ! l’effet doping du 22 janvier 2012 cesse maintenant et rend le président français à son état naturel : indécis, confus, fluctuant, ambigu, mou, timoré, imprécis, pour ne citer que ces quelques mots. françois hollande revient aujourd’hui le « petit françois hollande » des années 90, et à partir de cet instant, la france a tout à perdre… et rien à gagner. dommage que dsk ait fait de grosses « bêtises » qui l’ont rejeté de la vie politique. il aurait été certainement un bon président de la république, très capable et ambitieux pour son pays. en attendant, je plains volontiers les cocus du 6 mai qui ne se remettront jamais de cette grosse tromperie, aux aspects carnavalesques. pierre-alain reynaud site internet : www.pierre-alain-reynaud.com mail : cafe.republicain@gmail.com mots-clefs : ayrault , hollande , ps posté dans ayrault , elections présidentielles 2012 , famille , françois hollande , histoire de france , parti socialiste , politique française , présidentielles 2012 , société , web | aucun commentaire » aujourd’hui, existe-t-il encore une moralité ? 20 juillet 2012 aujourd'hui, existe-t-il encore une moralité ? l’histoire est un éternel recommencement. et chaque époque représente un type de société qui évolue en bien ou en mal, et bien souvent dans les deux. si l’on remonte au début du 20 ème siècle, c’est-à-dire entre 1900 et 1914, la france vivait dans un contexte de petite bourgeoisie rentière. a cette période, les principaux moraux encadraient l’existence de nos aînés sur deux fronts bien distincts : d’une part, la laïcité représentée par l’école publique et républicaine où se propageaient les véritables valeurs de l’humanité (respect du prochain, probité, solidarité, devoir) ; d’autre part, la religion égratignée certes par la loi de 1905 portant sur la séparation de l’église et de l’etat, mais qui rivalisait avec la république en enseignant dans la pratique les mêmes qualités humanistes, sauf que les orientations de vie étaient bien différentes de ceux que l’on appelait volontiers les « mécréants ». a la fin de la première guerre mondiale, le monde avait changé, en france comme ailleurs. mais la plupart des principes moraux restait bien ancrée chez les citoyens qui conservaient volontiers une certaine idée de la famille et du couple, ainsi que des règles conduisant chaque individu tout au long de son existence. la seconde guerre mondiale créa subitement une rupture dans la société. rapidement, l’immoralité se développa au cours des périodes douloureuses de l’occupation, se traduisant notamment dans les dénonciations des juifs et la collaboration avec l’allemagne nazie, dans le développement du « marché noir » qui enrichissait les uns au détriment des autres, et dans la montée d’une violence qu’un pays égaré utilisait à des fins les plus sordides. la période de la libération, que ce soit en france ou ailleurs, ne mit jamais un terme aux violentes déchirures qu’avaient subi les peuples meurtris et révoltés par l’un des plus horribles conflits de l’histoire de la planète. c’est ainsi que de nombreux pays voulurent inventer un autre monde, celui que l’on désigna souvent comme « un monde meilleur » , qui au final est devenu aujourd’hui pire que le précédent. si à l’échelon des technologies nouvelles comme au niveau de la santé publique, les progrès du 20 ème siècle restent exceptionnels, il n’en est pas de même au registre de la moralité, un mot qui disparaîtra un jour du langage courant. il faut dire que les gouvernants et les médias sont les premiers responsables de l’immoralité qui sévit un peu partout sur la terre. et internet avec toutes les qualités qu’il peut apporter certes, représente aussi un fléau planétaire qui détruit peu à peu les bases mêmes d’une société équilibrée. les nouvelles générations sont-elles éduquées pour appliquer des règles de conduite et des valeurs que toute communauté humaine doit prendre comme normes de mode de vie ? a l’heure actuelle, la réponse est très claire. la jeunesse n’a plus le sens des morales que l’on pourrait espérer. cependant, elle ne peut pas être considérée comme responsable de cette situation, leurs éducateurs fondamentaux ne remplissant plus leurs missions et leurs devoirs les plus élémentaires, que ce soit à l’école, à la maison ou ailleurs. dans un texte contexte, en ce début de 21ème siècle, la société est en pleine dérive : dérive dans les rapports humains : comportement irrespectueux dans la famille (entre parents et enfants), au travail (entre collègues ou envers les supérieurs), dans la rue (entre citoyens de tous bords). dérive dans les comportements : ignorance de tout civisme, malhonnêté envers les autres, escroqueries en tous genres, vols fréquents, etc … dérive dans les mœurs : violences sexuelles, pédophilie, adultère fréquent, prostitution banalisée, divorces constants, circulation facile des drogues et des armes, etc … dérive dans le milieu politique : corruptions, détournements de fonds, abus de biens publics, etc … dérive dans le grand capitalisme : pillage des entreprises, exploitation des travailleurs, licenciements abusifs, délocalisations en cascades, etc … dérive dans le système administratif : favoritisme fiscal profitant à particuliers ou à certaines grandes entreprises, laxisme dans la justice, impunité des jeunes délinquants, reconnaissance du mariage homosexuel, etc … alors, évidemment, il n’est pas question de jouer aux puritains. nous savons tous que le monde évolue et que ce changement est nécessaire pour avancer vers le progrès. mais toutefois, restons vigilants ! une société ne peut vivre et survivre que s’il existe un chemin bien tracé avec des garde-fous qui définissent des repères très précis pour l’ensemble de ses membres. faute de quoi, l’effondrement est inévitable. a force de vouloir plus de libertés, parfois injustifiées, on s’enfonce dans un abîme qui engloutira toute l’humanité. pourra-t-on encore tolérer longtemps la recrudescence des délits et de la criminalité, la réduction des peines de réclusion, l’impunité des personnalités politiques mises en cause dans des affaires publiques ou privées ou le démantèlement de l’économie ? quant à la légalisation du mariage homosexuel, cela reste irrecevable. sur ce point, je me suis souvent prononcé, et j’estime qu’une union citoyenne (et non un mariage) serait une très bonne alternative pour donner un vrai statut aux couples gay. si de telles dérives de ce genre continuent, pourquoi pas ne verrons-nous pas demain des lois instituants la polygamie, ou des mariages célébrés entre frères et sœurs ou parents proche d’une même famille ? a un moment donné, il n’y a plus de limites … avant de conclure, je ferai appel à votre mémoire. souvenez-vous donc de l’empire romain ! pendant cinq siècles, par sa puissance et ses richesses, rome domina une partie de l’europe et de l’orient. puis, peu à peu, ce fut le déclin. un déclin dû à un système financier qui fonctionnait mal au fil des temps : déclin des ressources et dépenses croissantes ruinant les contribuables ; persécutions fiscales, désertion des campagnes, corruptions étendues au sein des administrations puis dans l’ensemble des populations. c’était l’époque du « veau d’or » où la débauche outrangeante d’une société romaine en perdition venait s’ajouter aux scandales de la grande finance de l’époque. n’y a-t-il pas une ressemblance évidente avec ce qui se passe aujourd’hui en europe et en france ? les citoyens de la rome antique avaient perdu alors toute moralité. notre monde occidental se dirige sans aucune réflexion sur la même voie. alors, il n’existe maintenant que deux seules alternatives : -soit une prise de conscience commune se met en place pour un redressement radical de notre comportement. -soit notre civilisation disparaîtra comme ce fut le cas de la société romaine, avec toutes les conséquences qui en résulteront alors. aujourd’hui, l’islam enseigne un puritanisme ascendant. grâce à l’attitude libertine que nous adoptons, il gagne maintenant de plus en plus de terrain et il espère bien dominer ainsi le monde dans les temps futurs. comme ce fut le cas pour l’empire romain qui s’engloutit à l’époque face à l’ascension de la chrétienté, notre europe disparaîtra sous la puissante montée de la religion musulmane. pierre-alain reynaud site internet : www.pierre-alain-reynaud.com mail : cafe.republicain@gmail.com mots-clefs : moralité , république posté dans société | aucun commentaire » le président et ses femmes 14 juin 2012 valerie trierweiler et francois hollande le tweet de soutien de valérie trierweiler à olivier falorni pourrait être le thème d’un futur vaudeville digne de feydeau ou de labiche. nous avons connu les extravagances de l’époque sarkozy avec cécilia, puis carla bruni, et avec françois hollande, nous pensions sincèrement que la vie privée du nouveau président ne serait pas entachée par des histoires rocambolesques. hier, nous est arrivé en plein figure une info à laquelle personne ne s’attendait, surtout en provenance de la « première dame de france » . en scène donc, ségolène royal, valérie trierweiler, et au milieu françois hollande, l’ancien compagnon de l’une et le nouveau compagnon de l’autre. le spectacle est cocasse, et il est fort possible que dans les jours qui arrivent, ce théâtre de boulevard se transforme en feuilleton … de la république. « courage à olivier falorni qui n’a pas démérité, qui se bat aux côtés des rochelais depuis tant d’années dans un engagement désintéressé » , écrit sans complexe madame trierweiler, en sachant pertinemment que l’effet sera détonant. alors que se passe-t-il ? un réglement de compte public entre les deux femmes ? ou une position étrange de valérie trieweiler qui jouerait un rôle singulier dans un but bien déterminé ? il est clair que l’attitude de la compagne du président de la république ne semble pas être anodine. et peut-être qu’un jour ou l’autre, nous connaîtrons la vraie enigme du tweet. en attendant, nous avons la certitude que madame trieweiler a jeté un pavé dans la mare qui éclabousse durement le parti socialiste et … françois hollande son propre compagnon. le 24 mai dernier, j’avais écrit un article qui commençait par les phrases suivantes : « chaque jour qui passe confirme le 6 mai 2012. a cette date et sans s’en apercevoir, la france a élu une présidente en la personne de valérie trierweiler ». la situation est confirmée aujourd’hui. la journaliste de paris match est passée du statut de « première dame de france » à celui que l’on pourrait assimiler de vice-présidente, valérie trierweiler dirigeant quelque peu, par dessus la tête de françois hollande, la politique de la france. après cet événement cocasse mai inquiétant, que pense le président de la république ? a-t-il conscience que son pouvoir est sérieusement ébranlé et mis en cause ? va-t-il réagir ? ou se contentera-t-il de rester dans une position floue ? autant de questions qui jettent le trouble sur l’autorité d’un chef d’ etat dont la force politique risque d’être affaiblie dans un proche avenir. pierre-alain reynaud site internet : www.pierre-alain-reynaud.com mail : cafe.republicain@gmail.com a lire ou à relire : http://www.pierre-alain-reynaud.com/pages/les-points-d-actualite/une-presidente-nommee.html http://www.pierre-alain-reynaud.com/pages/le-journal-de-campagne/le-president-et-ses-femmes.html mots-clefs : hollande , parti socialiste , royal , trierweiler posté dans ayrault , elections présidentielles 2012 , famille , françois hollande , histoire de france , parti socialiste , politique française , présidentielles 2012 , ségolène royal , société , valérie trierweiler , web | aucun commentaire » 1 2 recherche pour : recherchez aussi : - société belmonte mauguio - droit enfant résumé - nathalie arthaud islam - republique autrement pages page d’exemple articles récents la peur s’installe à marseille le mariage pour tous : la grande mystification du pouvoir socialiste la mauvaise politique de l’hiver – appel du café républicain les prédictions inquiétantes … manuel valls, une énergie qui s’affiche juin 2018 l ma me j v s d « nov 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 archives novembre 2012 octobre 2012 septembre 2012 août 2012 juillet 2012 juin 2012 avril 2012 liens tutoriels unblog.fr unblog.fr messagerie vous devez être connecté à votre compte pour me contacter articles (rss) et commentaires (rss) . edudzi | jeanbastienurfels2012 | lelibral | unblog.fr | créer un blog | annuaire | signaler un abus | luxpol | atikamorillon2012 | on a pas fini de parler
larepubliqueautrement.unblog.fr rapport :
Visitez le site
cakeaucitron.wordpress.com 
jihel48.wordpress.com 
maximetandonnet.wordpress.com